//Dans l'oeil de la tempête




Dimanche 22 février 2004

Photo truquée

"Un montage destiné à déconsidérer le probable adversaire démocrate de George W. Bush circule sur Internet. La photographie montrant John Kerry au côté de Jane Fonda est un faux, un montage comme savait en faire la propagande soviétique pour récrire l'histoire.

Elle montre John Kerry, le candidat démocrate qui sera très vraisemblablement l'adversaire du républicain George W. Bush au scrutin présidentiel du 2 novembre, en compagnie de l'actrice Jane Fonda. Ils sont censés être côte à côte lors d'une manifestation pour la paix au Vietnam, au début des années 1970. Ce voisinage militant est, selon les auteurs du montage, destiné à déconsidérer M. Kerry : aux yeux d'un certain nombre d'Américains, l'actrice passe pour avoir accompli quelque chose de proche de la trahison en se rendant à Hanoï pour dénoncer les bombardements américains sur la ville. Hanoï était alors la capitale du Nord-Vietnam, communiste, en guerre contre le Sud qu'appuyaient les Etats-Unis. Le document prouverait ainsi que M. Kerry est un homme au patriotisme douteux[...]" Texte complet: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-353619,0.html


Jeudi 19 février 2004

Fin de l’antigrève

Une ordonnance permanente émise par le Commissaire du travail semble avoir eu raison des dirigeants du syndicat de l'aluminium d'Arvida. Le syndicat a recommandé aux travailleurs concernés par cette ordonnance de la respecter, ce qui veut dire de reprendre, sous la supervision des cadres, le travail normal dans les usines touchées par le mouvement d'occupation.

Toutes actions visant à empêcher la fermeture des salles de cuves Söderberg doivent cesser.

Et pour une première fois Alcan se dit favorable à la demande des syndiqués, celle de faire zéro mise à pied.  Mais les travailleurs demanderaient aux dirigeants de la compagnie Alcan de s’engager par écrit à faire zéro mise à pied aux usines du Complexe Jonquière et de Laterrière suite à la fermeture des salles de cuves Söderberg.



Mercredi 18 février 2004

C'est la politique [...], ça peut arriver ici, ça peut arriver ailleur.

 Voilà les propos de l'homme d'état qui se doit de représenter tous les Québécois.  Dans ses propos concernant le scandale des commandites, Charest ne s'est même pas outré de ce scandale.  Il n'a pas dénoncé, pire, il soutient sans réserve Martin.

Voilà encore un autre fait qui s'ajoute au tableau d'honneur de Charest dans la catégorie "on creuse le fossé démocratique".  La population est persuadée dans une proportion de 66 % que Martin est au courant.

Il faut croire qu'il y a 33 % de gens membres du parti libéral



Mardi 17 février 2004

Établissement 1391

Article très intéressant concernant la prison secrète d'Israël parue sur le site Web du  Monde diplomatique la semaine dernière.  On y apprend, entre autres, que l'emplacement de ce "Guantanamo d'Israël" aurait été effacé des cartes ainsi que des photos satellites.  Qu'il est interdit à tous journalistes d'en mentionner l'emplacement et que les journalistes étrangers peuvent se voir expulser du pays s'ils en révèlent les coordonner.

Mais le plus troublant c'est la torture qui y serait pratiquée avec la plus grande impunité par les geôliers  (même si la torture a été interdite dans ce pays en 1999!  oui vous avez bien lu 1999!).

C'est à lire ici

Dans les prisons secrètes d'Israël.
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/COOK/10652

Par Jonathan Cook



Lundi 16 février 2004

Vite aux abris, ça recommence!

Ce matin je me sens converger! Imaginer le topo, je suis dans mon fauteuil préféré, mon journal sur les genoux et mon café qui s'approche de mes lèvres. Il y a en bruit de fond le son de la télévision. Donc je m'apprête à prendre une gorgée de café lorsque soudain, j'entends le lecteur des nouvelles régionales commencer son bulletin ave c'est propos: "Une petite catastrophe est arrivée hier soir". C'est suffisant pour que je délaisse mon journal et que je porte attention à la télévision.

Alors? Imaginer toutes les "petites" catastrophes qui me sont passées par la tête!

Eh bien, la catastrophe c'était qu'il n'y avait aucun candidat Saguenéen à l'émission star académie!

Je crois que la région ne pourra jamais s'en remettre. Je me demandais pourquoi alcan avait décidé de fermer ses cuves: Ils le savaient! C'est sûrement un complot aux dimensions galactique!

Ca y est ... ca recommence.... aux abris



Dimanche 15 février 2004

Fausses impressions.

Notre système politique est théoriquement multi-partie.
Je vais donc relever deux évènements concernant le traitement médiatique des sondages. Prenons les sondages publiés le 24 janvier et le 14 février dernier. Dans ces deux cas, à la présentation des sondages, nous avons eu droit à un graphique avec les 2 parties les plus populaires. Le 24 janvier on y indiquait "Autres 17 % " et le 14 février "Autres 19 % ".


Et? c'est tout! Pour je ne sais quelles raisons on a passé sous silence ces " Autres"......Pourquoi?Les médias bien pensant ont-ils réalisés que notre de mode de scrutin ne favorisait que le multipartisme et que finalement, pour quoi parler des autres ?

Il me semble évident que ce genre de présentation, est une distorsion évidente de la réalité. On semble faire croire aux électeurs qu'il n'y a que deux choix. Je crois qu'aux bulletins de nouvelles on se doit de nous présenter les choses le plus objectivement possible sans tronquer la réalité et donner de fausses impressions.



Samedi 14 février 2004

Qu'en tirerons-nous?

Grosse semaine pour le gouvernement libéral.  Premièrement dans l'affaire des commandites. Pour l'instant tous les observateurs semblent d'accord et reconnaissent qu'il est pratiquement impossible que Paul Martin ne fût pas au courant de ce qui se tramait au ministère de M Gagliano.  Qu'il est fort peu probable que cette fraude ne soit que le fruit que de quelques vagues fonctionnaires.

Deuxièmement, nous apprenions vendredi à l'émission zone-libre, que le controversé registre des armes à feu, allait être aux bas mots, 1000 fois plus dispendieus que prévu!  Des deux millions prévus initialement il en coûtera près de deux milliards de dollars.  Registre qui ne serait appliqué que dans deux provinces!  De plus le coût exorbitant serait dû au système informatique, qui aurait englouti presque trois-quarts de milliard de dollars.  Système informatique qui a des ratés et qui ne fonctionne pas correctement.

On peut donc se demander quelle est la crédibilité de celui qui était ministre des finances à l'époque.  Devrait-il démissionner immédiatement, même s'il feint l'ignorance, devant ces deux cas de fraudes évidentes?
Bien sur ils ne démissionnera pas, il utilisera certains écrans de fumé, créera des diversions, fera de la prestidigitation politique.
Alors certains pourraient nous rappeler que c'est le peuple qui choisit, en ce référent aux prochaines élections.  Mais qu'en tirerons-nous?  La mémoire politique collective ira-t-elle jusque là?  J'ai peur et je doute.  J'ai peur et je doute que les thèmes de campagne rappelleront ces fraudes. 

Et si on parlait souveraineté durant toute la campagne.............



Mercredi 11 février 2004

Génial non?

Le texte du caméléon d'aujourd'hui m'a refait penser à une question que je me posais la semaine dernière, question dont j'ai eu la réponse récemment.

Dans son billet, le Caméléon nous remémore l'antigrève qu'effectuent les travailleurs de l'usine Arvida d'alcan à Saguenay. Ceux-ci occupent l'usine et continuent de travailler : vous ne fermerez pas cette usine! Nous produisons de l'aluminium!

Et ma question elle? Eh bien pourquoi l'alcan continue-t-elle à leur fournir énergie et matière première?

La réponse : Tout simplement parce qu'alcan possède encore des cuves de la même technologie au Québec. Et lorsqu'il y a arrêt de production d'électrolyse, une séquence bien précise doit être respectée, sinon le bain cryolithique à l'intérieur de la cuve peut, figer... privant ainsi la compagnie de près d'un demi-milliard d'équipements "transférables".

Génial non ce moyen de pression!?



Lundi 9 février 2004

Drogue de destruction massive.

Le secret de l'avancé sur rapide des états-uniens sur Bagdhad a été dévoilé.  On doit cette incartade à la modafinil.  Celle-ci serait un médicament coupe-sommeil qui aurait permis aux soldats états-uniens d'effectuer des raids de 40 heures entrecoupées de période de repose de 8h.

La modafinil est une molécule créée il y a une dizaine d'années était destinée à l'origine à venir en aide aux narcoleptiques (tendance irrésistible au sommeil survenant par accès.).

Celle-ci devient pourtant de plus en plus populaire, car elle ne causerait aucun effet secondaire......



Dimanche 8 février 2004

La maison mère à la rescousse de sa filiale

Je m'étais presque laissé convaincre par un ami militant au parti québécois, que l'importance lors des prochaines élections québécoise serait de créer une large coalition afin de, ce devait être la priorité à son avis, délogé Jean Charets.  Je m'amusais même à y croire!

Et vlan!  Au moment où les élections fédérales s'approchent à grand pas, le parti québécois, afin de légitimer l'existence de sa filiale, promet un référendum dans les 18 mois suivant son accession à Québec.  Oui je suis d'accord, ça risque de galvaniser la campagne du bloc, mais après?  On fait quoi? 

Si le parti québécois désirait être le leader de ce beau front commun il faudrait féliciter le stratège qui a eu l'idée fabuleuse de se regrouper derrière une option supporter que par 28 % de la population québécoise.  Toujours le maudit court terme!

Divisé pour régner, disait l'autre



Samedi 7 février 2004

Mais où sont donc les féministes?

 Ne trouvez-vous pas inquiétante la vague de fond du phénomène "Jackson"?  C'est du délire total!  Mais cela en dit long sur le rôle de la femme.  Je ne veux pas faire de la « victimite » aigu mais imaginons-nous dans une situation où la présomption d'innocence existe et rappelons-nous que madame Jackson n'a pas enlevé elle-même le bout de tissus... c'est un monsieur.... et qui est accusé de toute part, qui est évincé des galas : madame Jackson.  Le monsieur lui ?  Celui qui a fait le geste!  Quoi on en parle pas ??  Ce n'est pas revenir 50 ans en arrière ça?  Le type s'en tire en toute impunité (impunité médiatique).


Samedi 7 février 2004

Et si!(je suis en mode paranoïa)

Je sais, c'est machiavélique, mais je ne peux m'empêcher que d'y penser.  Souvenons-nous que, depuis les dernières années, plein de petits et grands projets d'harnachements de rivières pour fin d'électricité avaient été projetés (j'ai en tête Grande-baleine, le canyon de la rivière Ste-Anne et l'Ashuapmushuan).  Remarquer que ces projets avaient essuyé une opposition avec la déclaration d'opposition aux petits barrages privés et le mouvement « Adoptez une rivière! ».  Sous la pression, la quasi totalité de ces projets furent abandonnés.

Et là, le Suroit, s'il est de pire projet polluant que c'est bien celui-là!  L'opposition est d'ailleurs autant plus vive que le projet est néfaste pour l'environnement.  Hydro-Québec argumente la pénurie prochaine.

Et si le projet Suroit est abandonné, c'est le thermique qui sera rejeté....mais l'idée de pénurie sera ancrée dans notre subconscient collectif, ouvrant la porte aux autres projets bien moins polluants!

Privilégions donc un programme d'économie d'énergie.



Jeudi 5 février 2004

Le nous exclusif du Bloc Québécois

J’avoue, je suis un nationaliste québécois.  Mais je ne suis pas convaincue par la souveraineté du Québec.  Suis-je bienvenue si je veux militer dans le BQ?  La question semble peut-être triviale, mais si je veux accorder mon appui à un parti, il faut que j’aie l’impression morale de pouvoir m’exprimer à l’interne. 

À la dernière défection d’un député bloquiste, Gilles Duceppe s’était assuré de la foi souverainiste, des députés bloquistes restants.  Donc si je comprends bien, si nous ne sommes pas convaincus par la souveraineté, tout en étant un ardant nationaliste, le rôle interne de ce parti semble réservé à une caste particulière de ceux-ci : les purs et durs. 

Si je me remémore le dernier sondage Devoir-CKAC-The Globe and Mail, seulement 28 % des Québécois sont convaincus par la « vraie » souveraineté.  Ça se précise, 28 % des Québécois « peuvent » protégés les acquis du Québec.  Et moi dans tout ça.  Je vote pour qui ?  Le bloc qui me ferme la porte avant même d’y cogner ?  Le parti libéral qui refuse de reconnaître le Québec comme nation ?  Le parti conservateur qui est la résurrection de l’alliance et donc hostile au Québec?  Ou bien le NPD, dont la majorité des membre ont votés en chambre la reconnaissance du Québec comme nation et qui offre au Québec la possibilité de se retirer de tout programme fédéral avec pleine compensation ?  Poser la question c’est y répondre.



Mardi 3 février 2004

Si la tendance se maintient

En réaction à la divagation des médias états-uniens sur le sein dévoilé au match de football dimanche dernier je voulais faire un parallèle sur la violence qui devait [préjugé] y avoir à l'autre chaîne.

Donc je m'attaque à google à la recherche de statistique sur la violence [sûrement très grande] à la télévision.  Et paf! Dans les gencives!  Je tombe sur un autre site qui me laisse délaisser le sein de chose, des statistiques sur MA télévision me troublent un brin.

Voici quelques chiffres glanés sur celui-ci (concernant MA télé) :

  • De 1993 à 2001, les actes de violence physique présentés à la télévision entre 18 et 23 heures ont augmenté de 378 %. Les actes de violence psychologique se sont accrus de 271 % lors de la même période.
  • Les films et les téléséries sont les types d’émissions qui présentent le plus d’actes de violence physique avec respectivement 47,3 et 22,8 actes de violence par heure.
  • Dans les productions québécoises, budget oblige, la violence psychologique domine largement.
  • Les réseaux de langue française diffusent plus d’actes violents que leurs homologues de langue anglaise. Ceci s’expliquerait par leur tendance à présenter plus de films.
  • TQS diffuse en moyenne 57,3 actes de violence physique par heure, ce qui en fait le plus violent des réseaux de télévision généraliste au Canada. SRC, avec une moyenne de 6,2 actes de violence par heure, est le réseau le moins violent. Chez les autres réseaux, la moyenne d’actes violents diffusés oscille entre 28,5 (TVA) et 14,3 (CBC) par heure.
  • 82,8 % des actes de violence diffusés par les réseaux canadiens proviennent de productions américaines, principalement des films.

Comparer c'est se consoler ?  Mais pas pour moi dans ce cas là!

source: http://www.media-awareness.ca/francais/index.cfm



Lundi 2 février 2004

Pétition contre la centrale thermique du Suroît

Dans la perspective des engagements du Québec pour la réduction des gaz à effet de serre, de la lutte contre le réchauffement climatique et du respect du protocole de Kyoto, nous demandons au gouvernement du Québec d’abandonner l’inacceptable projet de la centrale thermique du Suroît et de se tourner vers les alternatives reconnues qui permettront de répondre aux besoins des Québécois : mise en place d’un programme national d’efficacité énergétique et développement d’une véritable filière éolienne.

http://www.heritagestbernard.qc.ca/petition/index.asp



Jeudi 29 janvier 2004

Justice pour Maher Arar

2002, le citoyen canadien Maher Arar s’est envolé de Tunis à destination de Montréal. Il ne s’est jamais rendu à la maison. Au moment d’une escale à New York, et malgré le fait qu’il détenait un passeport canadien, M. Arar a été détenu par le Service d’immigration et de naturalisation des États-Unis et a été emprisonné sans avoir le droit de rencontrer un avocat ou un représentant diplomatique....la suite sur:



Mercredi 28 janvier 2004

Ducasse, une figure montante.

Pierre Ducasse est ce Québécois qui s'était présenté à la course au leadership du NPD l'année dernière. Son discours au congrès de Toronto avait tellement fait bonne impression que plusieurs militants disaient regretter d'avoir voté par anticipation alors qu'ils ne le connaissaient pas encore.

C’est donc officielle depuis hier, il a été confirmé comme candidat pour le
NPD dans le comté de Manicouagan aux prochaines élections fédérales.

Concernant le Bloc, Pierre croit que sa présence ne fait que diviser le vote de gauche et, ainsi, renforce indirectement la droite. "Le Bloc n'est qu'une opposition. Mais nous avons droit à mieux qu'une opposition. Nous avons besoin d'une alternative sociale-démocrate aux Libéraux. Le Bloc divise le vote des sociaux-démocrates au Canada : bref, même si plusieurs bloquistes sont des progressistes, le Bloc, en soi, renforce Paul Martin".

Bonne chance Pierre

Jetez un coup d’oeil à son site:

http://www.pierreducasse.ca



Mercredi 28 janvier 2004

8 Ans de perdus

Hier dans un décison du tribunal concernant l’empiètement du programme des congés parentaux.  La Cour d'appel du Québec contredisait la politique du gouvernement fédéral : le congé parental d'un an qu’il avait mis sur pied constitue bel et bien une intrusion dans les champs de compétence des provinces.

Le litige entre Ottawa et Québec concernant les congés parentaux remonte à 1996. La province voulait mettre sur pied son propre programme de congés, plus généreux.

Je dis 8 ans de perdus, probablement à cause de la politique du NPD qui stipule « le Québec aura le droit de se retirer de tout programme avec pleine compensation. »

La solution aux problèmes des empiètements et des chicanes interminables est peut-être dans cette direction proposée.



Mardi 27 janvier 2004

Liberté d'expression....5 verges de pénalités!

En fin de semaine se déroulera le XXXVI Super Bowl et selon un sondage publié dernièrement, 9 % affirment qu'ils ne seront devant leur téléviseur que pour voir les publicités.  Publicités qui soit dit en passant, coûterons la bagatelle de 2,25 millions $US les 30 secondes. 

CBS, qui diffuse la partie, a refusé une annonce du groupe militant progressiste MoveOn, qui voulait présenter un spot dénonçant les politiques économiques de l'administration Bush (vidéo intitulée Child's Pay).
Et bien deviné quoi, pour justifier son refus, CBS a invoqué le fait qu'il allait à l'encontre de sa propre politique de diffuser des pubs « à message »!!!



Lundi 26 janvier 2004

Bush le déserteur

Un candidat démocrate dans est dans l'embarras depuis que Michaël Moore, qui appui la campagne du général à la retraite Wesley Clark, lorsque celui-ci à déclaré dans une réunion publique qu'il attendait avec impatience un débat entre « le général » (M. Clark) et « le déserteur » (M. Bush) avant l'élection présidentielle du 2 novembre.
Déserteur Bush? George W. Bush a effectué son service militaire de 1969 à 1972 dans la garde nationale au Texas. Il y a quatre ans, à l'issue d'une enquête, le quotidien New York Times avait conclu à l'absence d'éléments laissant penser que M. Bush n'avait pas totalement rempli ses obligations.
Depuis les journalistes ne cessent de demander à Clark si celui-ci partage les opinions de Moore.  Si on se fit aux comportements des journalistes dans le documentaire "À hauteur d'homme" je plains monsieur Clark, car peu importe ce que celui-ci dira maintenant, ils ne pensent qu'à UNE question......

Articles 1 à 20 sur 104

Pages: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |